Каникулы в «Сердце гор» [закончено]

[Catherine U]

А чем?

[i-jаn]

Чем понравился?

[Catherine U]

ДА!

[i-jаn]

Там в коментах была фраза: хороший рассказ не хочется анатомировать (примерно так)
Просто мне было приятно держать на языке эту карамельку.

[Catherine U]

Как меня так все спрашивают: почему не понравился, зачем?..
А мне не пошла эта карамелька, скорее, как таблетка невкусная. Но не буду отрицать: одним из немаловажных факторов было то, что мне не нравится автор. Что Шауров, что Суржиков _полностью_ не принимают отрицательные отзывы, хотя они есть и будут всегда - кого-то цепляет что-то одно, а кого-то другое, всем мил не будешь. Надо хотя бы притворятся воспитанным и умным человеком. Если две строчки критики вызывают такое обильное отделение яда, то мне страшно. Тем более что эти рассказы иногда выигрывают на конкурсах и публикуются. Половина критиков просто завидует.
А еще я заметила, что многие из этих рассказов слишком явно построены по всем правилам, слишком явно заметны все части, которые там должны быть. Вот вам экспозиция, представление героев, развязка. Как говорят американца: tick, tick, tick (то есть все галочки поставлены в списке).

[i-jаn]

Может быть и так. Я читала просто рассказы, не конкретного автора, коменты не смотрела. Кстати, нашла там же конкурс рождественских детективов и вчера просто "объедалась" ими! Да, там были так себе, слабенькие. Но я люблю именно детективы. Причем не расследовать, а просто наслаждаться.

[Ева Гончар]

Как меня так все спрашивают: почему не понравился, зачем?..

Дело не в том, что "тебя", а в том, что " не понравился".  "Не нравится" обычно проще объяснить — оно рационально. А "нравится", действительно, бывает, как карамелька: вкусно, и всё — срезонировало что-то внутри, попробуй объясни (при этом столь же иррациональное отсутствие резонанса отрицательных эмоций не вызывает — бросил читать и пошёл дальше).

[Catherine U]

Нет!!! Это заговор против меня!!!

Шучу, я, шучу... Да, гораздо сложнее писать о том, что плохо. Мне вообще очень сложно говорить комплименты. Но, блин, некоторых мужиков, как оказалось, надо воспитывать, причем ремнем!

[i-jаn]

А мне так очень сложно говорить плохое, судить. Я автоматически стараюсь подбодрить. Наверно, очень мягкий человек.

Ева, обещанный бонус три года ждут? 

[Catherine U]

И прыз! :)))

[Ева Гончар]

Ева, обещанный бонус три года ждут? 

Он пока не написан. Жду настроения! :)

И прыз! :)))

Нужно ещё итоги викторины подвести. :)

[Catherine U]

  Рассказ пишешь или должок? Хоть бы знать еще, кто выиграл?

[Ева Гончар]

Рассказ пишешь или должок? Хоть бы знать еще, кто выиграл?

Ничего пока не пишу, замоталась! :( Итоги викторины будут обязательно. :)

[Ева Гончар]

Не прошло и месяца! :)



РЕЗУЛЬТАТЫ ВИКТОРИНЫ



ВОПРОСЫ
1. Зачем Кирилл, Вахтанг и Валентин возвращались в дом?
2. С кем была Анжела, когда Валентин притворился ушедшим на охоту?
3. Были ли Вахтанг, Анжела и Валентин знакомы до этой поездки?
4. Из-за чего Вахтанг и Кирилл поссорились?
5. Кто собирает сведения и постояльцах и зачем?
6. О чём недоговаривает Нури?
7. Что случилось с Кириллом и где он?
8. Проявит ли ещё себя Ульяна?
9. Будет ли счастливым конец этой истории?

Оценка ответов:
0 - ошибочный ответ;
0,5 - частично правильный ответ;
1 - правильный ответ.

ВЕРСИЯ БАРС
1. Зачем Кирилл, Вахтанг и Валентин возвращались в дом?
Интернет и Анжела 0,5
2. С кем была Анжела, когда Валентин притворился ушедшим на охоту?
Кирилл 0
3. Были ли Вахтанг, Анжела и Валентин знакомы до этой поездки?
Да 0
5. Кто собирает сведения о постояльцах и зачем?
Вахтанг. Равлечение/хобби у него такое...разновидность охоты)) 1
8. Проявит ли ещё себя Ульяна?
Да "В тихом омуте...." 1
ИТОГО: 2,5

ВЕРСИЯ I-JAN
1. Зачем Кирилл, Вахтанг и Валентин возвращались в дом?
Валентин заманил Кирилла, сказав...ну что Анжела чего-то хочет от него , и потом его скрутил. А Вахтанг просто к Анжеле 0,5
2. С кем была Анжела, когда Валентин притворился ушедшим на охоту?
С Вахтангом 1
3. Были ли Вахтанг, Анжела и Валентин знакомы до этой поездки?
Да 0
4. Из-за чего Вахтанг и Кирилл поссорились?
Вахтанг хотел, чтобы Кирилл тоже собирал сведения 0
5. Кто собирает сведения и постояльцах и зачем?
Все трое, Анжела с Валентином - аферисты, и Вахтанга приспособили, только он хотел сам 0,5
6. О чём недоговаривает Нури?
Что это не первый раз 0
7. Что случилось с Кириллом и где он?
Где-то в гостинице, завязанный или спящий под снотворным, чтобы не путался под ногами 0
8. Проявит ли ещё себя Ульяна?
Да, но не критично для повенствования (может, еще поистерит) 0,5
9. Будет ли счастливым конец этой истории?
Какое счастье, если все откроется? Будет неприятно и гадко. А Кирилл может и останется с Ульяной. Но это уже совсем другая история 0,5
ИТОГО: 3,0

ВЕРСИЯ CATHERINE G
1. Зачем Кирилл, Вахтанг и Валентин тайком возвращались в дом?
Вахтанг - к Анжеле, Валентин - собирал/передавал сведения, Кирилл - следил за кем-то из них 0,5
2. С кем была Анжела, когда Валентин притворился ушедшим на охоту?
С Вахтангом 1
3. Были ли Вахтанг, Анжела и Валентин знакомы до этой поездки?
Да 0
4. Из-за чего Вахтанг и Кирилл поссорились?
Кирилл должен был отвлечь Анжелу. Или пойти на охоту. 0
5. Кто собирает сведения и постояльцах и зачем?
Валентин. Они с Анжелой разрабатывают кого-то (Вахтанга?) и пытаются вычислить его помощника. 0
6. О чём недоговаривает Нури?
Он помог Кириллу спрятаться? 1
7. Что случилось с Кириллом и где он?
Спрятался и наблюдает? Его скрутили и закрыли в хозпостройках? 0,5
8. Проявит ли ещё себя Ульяна?
Да. Она подозрительно быстро успокоилась. А, может, она поможет поймать "преступников". 1
9. Будет ли счастливым конец этой истории?
Да. Вопрос только - для кого? 1
ИТОГО: 5,0


ПОБЕДИТЕЛЬ - CATHERINE G!    


Предложение о призе - история моего авторства на заданную тему - остаётся в силе. :)

[Catherine U]

Ура! Спасибо!  Только как всегда в таких случаях в голове пусто...