Второе дыхание / Не-фанфик :) [закончен]

[Catherine U]

мне, как автору, даже немножко обидно.

Прости, прости! 

Я немножко не то имела в виду. Просто для меня есть два разных понятия - что-то совсем уж необратимое и терпимое (иди это меня жизнь научила не искать идеал?) В общем, я за силу духа, которая побеждает все. И я в твоих героев верю - независимо от того, будет ли у них дар, деньги, главное - чтобы они помнили о своей любви. Ты их "нарисовала" именно такими.

[Catherine U]

Ждем-с...

Продолжения!

[Ева Гончар]

Просто для меня есть два разных понятия - что-то совсем уж необратимое и терпимое

На самом деле, если уж на то пошло, есть три понятия: непоправимое (смерть - когда уже совсем ничего и никак нельзя изменить и исправить); необратимое (когда приспособиться - можно, отыграть назад - нельзя, и вся жизнь меняется раз и навсегда; привет, "Джен Эйр", с глубокой инвалидностью мистера Рочестера) и всё остальное (когда возможны перемены в любую сторону). Так вот, в том, что касается второго, я бы воздерживалась от любой категоричности. Сила духа - это, конечно, прекрасно, но... Но. Есть много нюансов. Продолжать не буду, дабы избежать спойлеров - замечу только, что с моими героями необратимого произошло достаточно; по крайней мере, я старалась, чтобы произошло - и чтобы это было понятно читателям.

[Catherine U]

Не сомневайся, читателям все понятно - просто у каждого свое восприятие... сквозь призму личного опыта...

[Ева Гончар]

просто у каждого свое восприятие... сквозь призму личного опыта...

Само собой. В общем-то, по этой причине любая книга - это СОтворчество автора и читателей.

[i-jane]

Про непоправимое-необратимое: здесь имеется в виду норма-стандарт-идеал, от которого произошли отклонения (непоправимые или необратимые). Я хочу сказать, что не считаю события непоправимыми-необратимыми или какими-то еще ("а счастье было так возможно" или "эх, если бы я тогда не..." или "как же я теперь..."), я их воспринимаю, как есть. Что было, то было, что стало - то стало! Как в омут с головой

[Ева Гончар]

Не. :) Тут (мной, по крайней мере) имеется в виду сравнение не с нормой-стандартом-идеалом, а с точкой отсчёта. Своё положение относительно этой точки определить можно всегда (пускай и не всегда в категориях лучше-хуже), а дальше уже возможны варианты. Говорить: я принимаю как должное любое развитие событий - ну, можно, конечно... но будет ли это честным по отношению к самому себе?

[Catherine U]

Не, ну, все точно молча принимать не стоит. Бороться и искать, найти и перепрятать!

Это я вообще, безотносительно "Второго дыхания".

[Catherine U]

К комментариям на "Книге фанфиков" - а я вот тоже все никак не могу понять: то ли слишком много знаю, то ли частично информация про смерть королевы и про Тангрис уже немножко было. Перечитать бы конечно - но времени нэт.

ПС: А мне вот про антикорону понравилось, и до конца не было понятно, возьмет ли ее Тангрис в качестве платы. Я скорее думала, что возьмет, но потребует что-то еще.

[Ева Гончар]

Ты Самиздат имеешь в виду? Смерть Королевы – это прямая связка с «Притворщиком»; для тех, кто смотрел, идея о том, что убийца – Мангана, подразумевается. Но в «Дыхании» об этом ТОЧНО раньше не говорилось. Мне, кстати, сейчас ещё одна мысль в голову пришла насчёт Манганы и Королевы, я её использую в третьей части, наверное... как обычно, спасибо тем, кто не ленится комментировать. :) ТОЧНО не говорилось, что у Тангрис и Манганы имеется давняя история вражды. Про Инструмент Одаренности говорилось устами Многоликого; если об этом упоминала и Эрика, то придётся это поправить – она не должна была. Но, в любом случае, смысл пятнадцатой главы – вовсе не в раскрытии тайн, там и Принцессе-то, в общем, совсем не до них.

[Ева Гончар]

ПС: А мне вот про антикорону понравилось, и до конца не было понятно, возьмет ли ее Тангрис в качестве платы. Я скорее думала, что возьмет, но потребует что-то еще.

Хотя бы тебе – и то хорошо. :) Но я думаю, что всё-таки несколько недотянула... Видимо, к озвученному Королём предсказанию нужно добавить что-то ещё.

[Catherine U]

Смерть Королевы – это прямая связка с «Притворщиком»; для тех, кто смотрел, идея о том, что убийца – Мангана, подразумевается. Но в «Дыхании» об этом ТОЧНО раньше не говорилось.

Во, кстати, с "Притворщиком" мне в голову идея никогда не приходила! Я тупаяяя!!! Насчет идеи - ууу, ждем с нетерпением! А смерть королевы я скорее приписывала скорее на счет короля (ну, и Мангана явно там причем).

ТОЧНО не говорилось, что у Тангрис и Манганы имеется давняя история вражды.

Этого точно не было, что правда, то правда.

Про Инструмент Одаренности говорилось устами Многоликого; если об этом упоминала и Эрика, то придётся это поправить – она не должна была. Но, в любом случае, смысл пятнадцатой главы – вовсе не в раскрытии тайн, там и Принцессе-то, в общем, совсем не до них.

ОПять же, может, я слишком много знала, а тут показалось, что что-то знакомое мелькнуло.

[Ева Гончар]

Опять же, может, я слишком много знала, а тут показалось, что что-то знакомое мелькнуло.

Так это и не должно было быть сюрпризом для читателей, вы все это знали - от Феликса, который догадался сам. :)

[Catherine U]

  Но про Мангану было интересненько!

[Ева Гончар]

Но про Мангану было интересненько!

Я старалась. :) Не так-то просто было придумать причину для вражды... э... подходящего размера - не слишком маленькую и не слишком мастштабную.