Книга The Pretender Rebirth - СПОЙЛЕРЫ

[AL]

Данная тема посвящена обсуждению сюжета книги для тех, кто хочет узнать краткое содержание или иную информацию, но у него нет возможности или желания, ознакомиться с первоисточником.

!!!ОСТОРОЖНО, В ТЕМЕ ПРИСУТСТВУЮТ СПОЙЛЕРЫ!!!

[AL]

Ну, как говорят: "Понеслась!"

Первое, что мне интересно - это в какой временной период происходит действие романа? То есть я правильно понимаю, что от части это наши дни, примерно года пилотной серии и какие-то флэшбэки времён прибывания Джарода в центре или нет?

[Catherine U]

События происходят в наши дни. Есть пару флешбеков и в 1983 год (когда Джарода похитили), и в то время когда ему и мисс Паркер было лет 12.
В книге упоминаются Каспаров и Чернобыль!

[AL]

В наши дни, в смысли прямо в наши, наши? То есть в 2013 году или раньше?

Интересно про Каспарова и Чернобыль это они написали после общения с нами или они первоначально хотели вставить эти моменты в сою книгу?! ))))))

[Catherine U]

Я так понимаю, события происходят осенью 2013 года (либо 2012). Но явно очень недавно.

[AL]

О, это здорово! Вот теперь это становится интересно.

А Паркер за Джародам так и гоняется или они уже вместе против вселенского зла? Хотя, подожди, если Джарода по-новому сюжету только в 1983 году похители, то сейчас ему всего ничего и он у них наверное ещё не сбежал из Центра или сбежал?

[Catherine U]

Джарод сбежал из Центра (только что) и начал помогать обиженным и слабым. Мисс Паркер папка послал с этим разбираться. Сидни скучает по Джароду. Очень многое в сюжетной линии Центра повторяется из пилота (да и зачем менять гениальную задумку?) А вот у Джарода совсем другой сюжет. Он становится врачом и пытается найти мальчика, который пропал.

[AL]

Спасибо за ответы!!!
Мда, любопытно всё это, особенно манипуляции с годами и совершенно не понятно. Ну, если думать о том, что планируется снять какой-то видео материал. Хотя есть некоторые смутные сомнение... 

[Яна]

Мне кажется, что книга ориентирована больше не на поклонников сериала, а на среднестатистического читателя. А читателю (не всем, конечно, но многим) надо что? А что-нибудь новенькое, современненькое. 2013 год - вообще свежатинка. Может отсюда и манипуляция с годами...ну как вариант

[AL]

Ну, как вариант, конечно да. И ещё достаточное количество домыслов и догадок возникает. Но смущает не то, что действо происходит сейчас, повествование ведь можно было вести в наши дни и не меняя истории. Тут ведь прикол в том, что они, по сути, сдвинули всю историю на 20 лет. Вот это как-то плохо у меня всё стыкуется.

[Яна]

Ну, как вариант, конечно да. И ещё достаточное количество домыслов и догадок возникает. Но смущает не то, что действо происходит сейчас, повествование ведь можно было вести в наши дни и не меняя истории. Тут ведь прикол в том, что они, по сути, сдвинули всю историю на 20 лет. Вот это как-то плохо у меня всё стыкуется.

Ты все пытаешься найти логику? )))

[AL]

Ага! )))

P.S.: Логика всегда присутствует, по крайней мере должна, вроде как. Потому что если нет логике, то это не очень хороший "звоночек".
Хотя я, наверное, ищу не сколько логику, сколько причинно следственные связи. Без них уж точно никуда. :)

[Catherine U]

Вы еще ищете в Притворщике причинно-следственные связи?! Смело и похвально!
ДА - новым читателям интереснее видеть современные технологии, одежду и т.д.
А еще мне кажется, что авторы много в сериале придумывали на ходу. Отсюда - то что Кайла родители не ищут, и неожиданный (и странный ход) с тем, что Рейнс - брат мистера Паркера, история с его передачей в приемную семью... Ну надо же было как-то объяснить, почему он не рос в семье Паркров. А теперь ребята хотят это лучше продумать.

[Яна]

Ой, по мне так и правда, сценаристы особо не заморачиваются. Им главное эффектно подать сюжет...а всякие там нестыковочки и неувязочки разогревают интерес. И мы начинаем искать эту самую логику в сюжетном каламбуре.

[Яна]

А помнишь, АL, сколько мы в свое время находили ляпов? По-моему ты больше всех и находила)) А вот взять сюжет со стереограммой, тут не просто ляп, тут халатность. Даже не удосужились проверить, а что там на самом деле на картинке-то. А пытливый зритель увидел нестыковку.