Сериал "Однажды в сказке"

[Ева Гончар]

Эмма и Генри Регине, конечно, должны - да только сама Регина до этого сделала столько скверного, что взять и разом ей всё простить было бы... как минимум, неправдоподобно! И неправильно, с метафизической, так сказать, точки зрения. А то, что герои ведут себя неоднозначно, зарабатывают и плюсы, и минусы - это, на мой вкус, прекрасно. Пускай развиваются, меняются и открываются разными сторонами характеров - мне, как зрителю, гораздо интересней наблюдать за всей палитрой, чем за простым противостоянием беленьких и чёрненьких.

[vladimir]

да только сама Регина до этого сделала столько скверного

А вот почему ты так не говоришь о Снежке?.. Или одним прошлые скверности можно припоминать, а другим нет? 

[Ева Гончар]

А вот почему ты так не говоришь о Снежке?..

За Снежкой я припоминаю лишь один грех (поправь, если ошибаюсь) - то, что она проболталась Коре о Дэниэле. Но, во-первых, это была скорее беда, несчастный случай, чем вина, а во-вторых, заплатила Снежка за свой поступок сполна. Ещё в том мире.

[vladimir]

Ну, конечно, Снежка сердца не вырывала... Но "несчастный случай" не оправдывает её! Ребёночек-то явно рос избалованный, залюбленный отцом....... И оба не скрывали (при Регине), что они НА ПЕРВОМ месте друг у друга, а она........((( В общем, некрасиво было такое поведение...
Я уже говорила, если б Регину любили больше (Генри, маленькая Снежка, муж), может она бы и не стала Злой...

[Ева Гончар]

Но "несчастный случай" не оправдывает её!

Её оправдывает полное отсутствие злого умысла! Никто не говорил ей, если помнишь, что собой представляет Кора, и Регине Снежка хотела помочь, а не навредить, когда рассказывала. "Благими намерениями дорога в ад вымощена", да, ну так ведь она и сама сознавала свою вину, и раскаивалась, и РАСПЛАТИЛАСЬ - одной лишь потери отца уже было достаточно. Больше она никому ничего плохого не сделала, ни умышленно, ни случайно. А у Злой Королевы на совести очень много умышленного зла, и вырывание сердец - это даже не худшее из того, что она сделала.

И оба не скрывали (при Регине), что они НА ПЕРВОМ месте друг у друга, а она........(((

А она-то сама любила кого-нибудь, мужа или падчерицу, м? Может, если бы в её сердце было больше любви, мир однажды ответил бы ей взаимностью?

Я уже говорила, если б Регину любили больше (Генри, маленькая Снежка, муж), может она бы и не стала Злой...

Если бы МАТЬ её любила по-настоящему, вот тогда, да, она бы не стала Злой.

[vladimir]

Её оправдывает полное отсутствие злого умысла!

Если бы Мир подчинялся этому правилу, то перестал бы существовать давным давно... Убил человека, но ведь без злого умысла, т.ч. можно продолжать дальше...
Надеюсь, ты просто неточно сформулировала свою мысль, в противном случае - без комментариев... 

А она-то сама любила кого-нибудь...

Аргумент типа - "сама дурак" - слабый аргумент. Любят вопреки, а не потому что любите вы... Похоже на детский спор: сначала ты меня полюби, потом я тебя... может быть... однажды...
Прости, мне даже спорить с этим смешно))

Если бы МАТЬ её любила по-настоящему, вот тогда, да, она бы не стала Злой.

Не всё так однозначно в этом Мире... 

[Ева Гончар]

Если бы Мир подчинялся этому правилу, то перестал бы существовать давным давно... Убил человека, но ведь без злого умысла, т.ч. можно продолжать дальше...

Вообще-то даже уголовный кодекс - уж на что безэмоциональная субстанция! - к умышленному убийству и к убийству по неосторожности относится очень по-разному. Хотя и то, и другое - убийства... но наказания - отнюдь не одинаковые. И Снежка - в третий раз повторяю - за свой поступок расплатилась. Честно: Оль, я не понимаю, как можно череду откровенных, осознанных подлостей приравнивать к одной трагической детской ошибке... даже если тот, кто совершал эти подлости, очень тебе симпатичен - всё равно, не понимаю. Масштаб другой.

Аргумент типа - "сама дурак" - слабый аргумент. Любят вопреки, а не потому что любите вы...

Это не аргумент типа "сам дурак", это другая сторона медали. Ей ведь тоже никто не мешал любить "вопреки", она сама между любовью и местью выбрала - в первом сезоне - месть, увы. Значит, сама выбрала своё безлюбовье.

[vladimir]

к убийству по неосторожности

Вообще-то, я думаю, "по неосторожности" и "без злого умысла" это немного разные вещи. Но спорить на эту тему, конечно, не буду... Я вообще удивляюсь, что ты смогла втянуть меня в спор... Я давно бросила эти неблагодарные занятия на форумах)))))

как можно... приравнивать

Не передёргивай!

Ну, конечно, Снежка сердца не вырывала...

Если ты в этой фразе не увидела НЕприравнивания, то...    В общем, и здесь я не собираюсь тебя переубеждать)))

Это не аргумент типа "сам дурак"... Ей ведь тоже...

 Ню-ню))

[Margo M. Thurman]

ой, как много букв! 

[vladimir]

 

[Ева Гончар]

Вообще-то, я думаю, "по неосторожности" и "без злого умысла" это немного разные вещи. Но спорить на эту тему, конечно, не буду...

Не будем заниматься буквоедством, уверена, ты прекрасно поняла, что я имела в виду. Добавлю только, что Снежка-то и вовсе никого не убивала, настоящая преступница - Кора. Учитывая Корины способности, Дэниэл, по определению, был не жилец.

А спор, и правда, лучше прекратить - я, похоже, потеряла его нить, потому что не понимаю, в чём ты хочешь меня убедить. Это же ты, а не я, предложила сравнивать Регину и Снежку:

А вот почему ты так не говоришь о Снежке?.. Или одним прошлые скверности можно припоминать, а другим нет?

- я сразу и ответила: Снежкин проступок - из другой оперы, и, в любом случае, она за него уже наказана. У Регины же, я считаю, осталось ещё много неоплаченных счетов. Вот, собственно, и вся моя точка зрения.

[vladimir]

*поёт* "А мы пингвинчики, а нам не холодно! А мы на Севере живём!"

 

[vladimir]

зы: Ну, нет у меня смайлика танцующего пингвинчика! Нет!

[Margo M. Thurman]

не пингвин, конечно))....

[vladimir]

но у него такой грозный вид, словно он спрашивает: "Это кто тут не пингвин"?!