ОННА-БУГЭЙСЯ или МОЯ ТРОПА ВОЙНЫ

[Valkyrja]

Чем подписываться? Кровью?

[Ева Гончар]

По-моему, всё совершенно разумно, с уточнениями:
1.4 - оставляла бы полностью на усмотрение авторов, и пусть они свою позицию обозначают ясно; а то одни будут напрягаться из-за малейших возражений, а другие - скучать, потому что им нечего обсудить.
1.5 - в адрес автора негативных комментариев быть, безусловно, не должно, а вот в адрес творчества... сильный негатив, если он возникнет, может потом найти себе выход в другом месте. Мне кажется, тут тоже автор должен решать и сообщать заранее, готов ли он принимать критику, какого рода и в какой форме. Потому что, опять же, одни хотят только поощрения, другие - внимания с любым знаком.

[VBKesha]

Я вот не знаю нащёт разрешения автору удалять свою тему, кто то сказал "Произведение после публикации не принадлежит автору" так что коменты это одно, а вот само произведение это другое.

[ok-olga_n_k]

Сделать ещё один Раздел - Болталка по-алькапоневски (ну, или как-нить ещё). Назначить там модератором Еву.
2. Правила Болталки по-алькапоневски:
    2.1 Нельзя употреблять нецензурные выражения, высказывания, картинки
    2.2 В случае неразрешимых ситуаций, последнее слово остаётся за модератором
    2.3 Отсутствие всяких правил, за исключением п. 2.1, 2.2


ЗАПРЕЩЕНО ТЕХНОМАГОМ!

[Margo M. Thurman]

ох, не хотела я вообще этих правил(((

твои предложения Оль, это, грубо говоря обличеные в слова отношения, которые тут всегда были... до последнего времени...

я как всегда жду решения большинства...

[ok-olga_n_k]

Чем подписываться? Кровью?

Расцениваю это как согласие!

[ok-olga_n_k]

я как всегда жду решения большинства...

Ты сама-то проголосуй!

[ok-olga_n_k]

Я вот не знаю нащёт разрешения автору удалять свою тему, кто то сказал "Произведение после публикации не принадлежит автору" так что коменты это одно, а вот само произведение это другое.

Что ж ты Марине Веруде разрешил удалить её произведение?
Кеша, мне кажется, ты не прав. Если я слепила снеговика в парке (не продавая, не даря), то имею полное право сломать его, забрать домой, переделать в динозавра.

[Ева Гончар]

Да, я бы ещё добавила правило для авторов - заполнять стандартную "фанфиковую" шапку и предупреждать в ней об отступлении от "канонических" характеров, сценах насилия, порно и тому подобном. Чтобы действовал принцип "не нравится - не читай", и возражений по этим пунктам ни у кого не возникало.

[Margo M. Thurman]

я против того, чтобы их прописывать (это никогда не кончится, потом пойдет еще и еще добавления и в итоге перерастет в фарс) а потом этим списком могут и воспользоваться, как оправданием чего-то (мол, этого тут не прописано я ничего не нарушал!) правила - это очень опасно! но это конечно же ИМХО.

меня вполне устраивают озвученные тобой правила, но есть замечания:
1.4 там скорее не отсутствие споров, а необходимо обговорить условия, чтобы не скатываться до ситуации с Хамелеоном.
1.5 негативное отношение иногда можно и достаточно корректно выразить, а вот оскорблять, грубить и тому подобное точно запретить! (нам вторых Эриний не надо!).

И еще я согласна с мнением Кеши!!

[Margo M. Thurman]

Если я слепила снеговика в парке (не продавая, не даря), то имею полное право сломать его, забрать домой, переделать в динозавра.

Ольчик, только давай тогда с предупреждением! Если ты хочешь удалить, то все-таки сообщи об этом, чтобы люди, которые хотят сохранить себе на память текст успели это сделать.

[ok-olga_n_k]

По-моему, всё совершенно разумно, с уточнениями...

Нет, дорогая моя! Это сродни: «Кто не хочет к доске?! Раз руки не подняли, значит, все хотят!» Автор (особенно «молодой») НЕ обязан указывать, что он не хочет критики, препираний и пр.! Если конкретно тебе этого хочется, вот тогда и указывай, что ждёшь и приветствуешь это.

[Margo M. Thurman]

Да, я бы ещё добавила правило для авторов - заполнять стандартную "фанфиковую" шапку и предупреждать в ней об отступлении от "канонических" характеров, сценах насилия, порно и тому подобном. Чтобы действовал принцип "не нравится - не читай", и возражений по этим пунктам ни у кого не возникало.

это и можно прописать в 1.4

[Margo M. Thurman]

Автор (особенно «молодой») НЕ обязан указывать, что он не хочет критики, препираний и пр.! Если конкретно тебе этого хочется, вот тогда и указывай, что ждёшь и приветствуешь это.

вот все в пункт 1.4!)))

[ok-olga_n_k]

я против того, чтобы их прописывать

В твоей разумности и такте я не сомневаюсь, а вот от других надо застраховываться!