Фанф-трилогия "Иллюзия свободы": 2. Отступить, чтобы победить

[Margo M. Thurman]

Отличненько, отличненько!!! Ждемс

[Диана-охотница]

Диана! В сериале Лайл показан, как извращенец, садист, убийца и каннибал… + он пытался упрятать сестру в психушку…  Я не думаю, что я сильно исказила образ Лайла…  Для такого морального урода инцест - ерунда, имхо.

Оль, я знаю каким уродом в сериале показан Лайл. И то, как он вожделел собственную сестру, я помню. Просто, в глубине души, я надеялась, что до инцеста всё же не дойдет. Что что-нибудь его от этого удержит... Но, увы... И от этого Лайл мне ещё более омерзителен.

[Диана-охотница]

[color=green— Нет, Паркер, ничего у тебя не выйдет,– нагло рассмеялся Лайл.– Я затаскаю тебя по судам, сделаю экспертизу и докажу, что отец Ричарда - я.
Лицо Ангела окаменело.[/color]

Значит, отец Ричарда - Лайл?!. Да, бедный ребенок, ему не позавидуешь... Я, правда, до сих пор склоняюсь к тому, что его отец - Рейнс. Но это только мое мнение.

[olga_n_k]

И от этого Лайл мне ещё более омерзителен.

А кому - нет?
Я очень люблю прописывать злодеев - это моя тайная страсть! Смею надеяться, что неплохо справляюсь с этим. Мне, например, Лайл как персонаж гораздо интереснее Джарода. Имхо, отрицательные персонажи значительно колоритнее, разнообразнее, эмоциональнее! У них значительно шире спектр действий и чувств. Они практически ничем не ограничены, их образ невозможно испортить…))) зато можно заставить зрителя/читателя испытывать к ним больше эмоций (хотя и отрицательных), нежели к героям положительным!
Вот хотя бы взять Паркер с её пороками и недостатками… она вызывает больший интерес, чем Джарод. Разве я не права?

[kinky!]

Можно вклиниться в ваш разговор?
Насчет Лайла - я согласна, он очень обаятельный и все такое. А вот "сложность" Паркер как персонажа у меня не вызывает симпатий. И Джарод не кажется мне идеально положительным.

[Margo M. Thurman]

Пора организовать движение в защиту Лайла!))))

[Диана-охотница]

И от этого Лайл мне ещё более омерзителен.

А кому - нет?
Я очень люблю прописывать злодеев - это моя тайная страсть! Смею надеяться, что неплохо справляюсь с этим. Мне, например, Лайл как персонаж гораздо интереснее Джарода. Имхо, отрицательные персонажи значительно колоритнее, разнообразнее, эмоциональнее! У них значительно шире спектр действий и чувств. Они практически ничем не ограничены, их образ невозможно испортить…))) зато можно заставить зрителя/читателя испытывать к ним больше эмоций (хотя и отрицательных), нежели к героям положительным!
Вот хотя бы взять Паркер с её пороками и недостатками… она вызывает больший интерес, чем Джарод. Разве я не права?

Права,  и я с тобой согласна  на счет  мисс Паркер. А вот Лайл вызывает  у меня гораздо более неприятные эмоции, чем другие злодеи этого сериала. В этой связи, мне даже больше симпатичен Рейнс. Ведь, у  него когда-то были жена и дочь, которых он искренне любил (в этом я не сомневаюсь)... Да, и Джарод - не такой уж и положительный. Согласна.

[olga_n_k]

*подумывает, не организовать ли движение в защиту Джарода*

[olga_n_k]

...Лайл вызывает  у меня гораздо более...

Именно! Мечта любого автора - не оставить равнодушными читателей! "Гораздо более" - это то, за что борятся при создании/прописывании/развитии любого литературного образа!
Всё, что ты сейчас говоришь о Лайле, лишь ласкает мой слух! Ведь авторы любят своих героев независимо от того отвратительны они или милы...

[olga_n_k]

А вот "сложность" Паркер как персонажа у меня не вызывает симпатий.

Давай разберёмся... У тебя нет симпатии к самой Паркер? Или тебе не нравится, как прописали её образ сценаристы? Этот персонаж вообще можно было убрать из фильма? Образ получился не цельным, без соблюдения неких правил и логики?

[kinky!]

К самой Паркер. Мое к ней отношение можно описать фразой "понимаю, но не принимаю".
Образ занятный сам по себе, и это заслуга не только сценаристов, но и самой актрисы, и даже стилиста, который внес очень много.

[olga_n_k]

Что и требовалось доказать... Никто не просит принимать или любить какого-либо персонажа. Все люди разные, у каждого свой вкус... Главное - чтоб персонаж задел зрителя, вызвал эмоции, пусть негативные (не суть важно!). Я, например, всегда абсолютно равнодушна была к Сиднею. Ну, не цеплял меня это персонаж. А вот Брудс, например, шикарнейший персонаж, находка! В общем, у персонажа главное - яркость, а не то нравится ли герой или нет...

[olga_n_k]

*чувствует, сейчас за Сиднея побьют*

[kinky!]

Не-а, мне тоже показалось, что то ли актер неубедительно сыграл, то ли такая задумка была. Потому что он как-то бездушен.

[Диана-охотница]

Именно! Мечта любого автора - не оставить равнодушными читателей! "Гораздо более" - это то, за что борятся при создании/прописывании/развитии любого литературного образа!
Всё, что ты сейчас говоришь о Лайле, лишь ласкает мой слух! Ведь авторы любят своих героев независимо от того отвратительны они или милы...

Рада тебе угодить. А вот я к Брутсу равнодушна. Он мне вообще никак...