Притворщик в новом формате

[Catherine U]

Есть и промежуточная стадия! Тогда мальчик и девочка могут быть очень похожи внешне. Будет очень интересно узнать, как Лайл будет дальше поступать со своим наследием... И очень интересно как в это во всем этом замешан Анжело...

[AL]

Да, историю Анжело будет интересно узнать.

[Ева Гончар]

Есть и промежуточная стадия! Тогда мальчик и девочка могут быть очень похожи внешне.

Какая промежуточная стадия?! :)

[Catherine U]

Монозиготные полуидентичные (полярные) — особый тип близнецов. В науке его принято называть промежуточным типом между монозиготными (однояйцевыми) и дизиготными (неидентичными). Встречаются крайне редко, и процесс их образования очень сложен. Вместе с яйцеклеткой, ещё до её оплодотворения, образуется полярное тело — небольшая клетка, которая обычно отмирает.
Считается, что в некоторых случаях полярное тело, несвойственным ему образом, расщепляется. Оно увеличивается в размерах, получает больше питания и не отмирает, как обычно. Вместо этого оно ведёт себя, как вторая яйцеклетка. Полярное тело и яйцеклетка могут быть оплодотворены двумя разными сперматозоидами [источник не указан 445 дней].
Таким образом, получаются близнецы, у которых приблизительно половина генов одинаковая (от матери), а другая половина — разная (от отца). Они сочетают черты как монозиготных, так и дизиготных, поэтому их еще называют полуидентичными. В отличие от монозиготных идентичных близнецов, монозиготные полуидентичные могут быть разного пола, возможно этим можно объяснить существование похожих как две капли воды разнополых близнецов.

[Ева Гончар]

О, спасибо, интересно. :) Правда, смущает давнее отсутствие ссылки на первоисточник... но я сама покопаю.

Впрочем, к Паркер и Лайлу это, в любом случае, не относится – они-то особым сходством не отличаются, прямо скажем. :)

[Catherine U]

Ну, это ж википедия, какие уж там первоисточники.

[Ева Гончар]

Я поняла, что Википедия – вроде как там принято ссылаться на первоисточники, в том, что касается научных фактов, по крайней мере. А тут только пометка – больше года нет ссылки.

[Catherine U]

Вообще объяснение путанное и сложное. С другой стороны - надеюсь, мы и так все знаем о Паркер и Лайле в ЭТОМ смысле.

[Ева Гончар]

Вообще объяснение путанное и сложное.

Ну да. Поэтому мне и охота почитать, что это вообще такое – легенда, версия или доказанный факт.

надеюсь, мы и так все знаем о Паркер и Лайле в ЭТОМ смысле.

Вот это как раз не факт – поскольку нигде, кроме Центра, генетических анализов им не делали.
Ладно, ладно, молчу, эту линию я уже отыграла! :)

[Евгешка]

Да, в ответах сценаристов ничего нового.... Надо бы им закрыть эту лавочку - с вопросами. Однотипные ответы надоедают, и ажиотаж как быстро вспыхнул, так быстро может и погаснуть.

[Ева Гончар]

До сентября, может, и продержится. Ажиотаж, в смысле. :)

[Margo M. Thurman]

Да, в ответах сценаристов ничего нового....

потому что мы были первыми! мы первыми придумали это письмо - и это было круто! а те ребята пошли по накатанной, поэтому сценаристы так вяленько и отреагировали!))

[Catherine U]

Вообще-то тем ребятам Стив сам предложил эксклюзив - по-моему, в тот же день, когда мы свое письмо послали...

[Catherine U]

Вообще объяснение путанное и сложное.

Ну да. Поэтому мне и охота почитать, что это вообще такое – легенда, версия или доказанный факт.

надеюсь, мы и так все знаем о Паркер и Лайле в ЭТОМ смысле.

Вот это как раз не факт – поскольку нигде, кроме Центра, генетических анализов им не делали.
Ладно, ладно, молчу, эту линию я уже отыграла! :)

Ну, будем надеяться, что мистер Паркер тоже перепроверил - он же сыночка хотел...

[Mistra]

О том, что она хорошо готовит, где-то даже в сериале упоминалось. По психотипу ей вообще-то это и положено. :)

Что-то я не помню такого...