"Остров Призраков" - Окончание

[Lanara]

А зачем убивать то? Можно натравить на них разные правительственные организации например. Разорить это "гнездо разврата". И пусть они там разбираются что к чему. А тех, кто Джароду действительно дорог он вполне мог бы куда нибуть пристроить. Устраивается же он каждый раз с поразительной легкостью на нужную ему работу.

[AL]

2.13 хотя бы потому что этот персонаж потом появляется в середине серии живой и довольный и они очень мило беседуют с Джародам...
2.18 посмотри по внимательней, еще немного и он его бы задушил, если бы не образ его матери, всплывший в его мозгу, про видения которые его сподвигли подраться я умолчу потому что речь сейчас то не об этом...
3.05 этим он спас, как бы, Брутса и скорее отомстил чем спас шкуру себе

[Strelok]

2.18. Было бы где снова ее посмотреть....

А вообще, я вот подумал сегодня. Очень может быть, что ты права была. Сценаристы и режиссеры не собираются заканчивать фильм каким-либо счастливым концом. Они не собирались этого делать ни в начале создания сериала, ни позднее, ни в конце... Все время они действовали только из тех побуждений чтобы постоянно увлечь чем-нибудь зрителей, т.е. они всегда старались сделать так, чтобы на самом деле все всегда оставалось тайной, но в то же время можно было все при желании связать и закончить. Это уж каждый зритель по-своему додумает...

[Lanara]

Strelok, спасал он шкуру Брутса. Демиан сначала убил друга Джарода, когда тот еще был в Центре. После этого события Джарод и сбежал. В начале серии у Джарода была возможность убить его, но он не пошел на это, а уж когда тот совсем разошелся, попытался отравить людей, приехавших на конференцию вирусом разработанным Джародом, захватил в заложники Брутса, тут то он его и пристрелил.  (Вроде так оно было, серию смотрела давно ).
По мере развития событий Джарод изменялся. Если вначале он в был в наивном восторге от окружающего, на людях практически всегда мило улыбался, то дальше он все больше мрачнел. По мере того, как он узнавал о том, что происходит в мире (в Центре похоже все это выглядело для него несколько отстраненно) он становился более жестким. В Острове призраков он уже совсем не тот что в первых сериях. Наивный мальчик, у которого вкус мороженого вызывал восторг, да и весь мир виделся довольно неплохо (за исключением нескольких гадов, которых с легкостью можно проучить) заматерел. Слишком много трагедий он пережил. Кто его знает.

[Lanara]

2.18. Было бы где снова ее посмотреть....

Есть возможность ее почитать http://thecentre.narod.ru/TheCentre.files/Seson3/3_5.htm

[Strelok]

Lanara, есть возможность. Сейчас прочту. Хотя читать и видеть... Сама знаешь!

[Strelok]

Судя по описанию, причины были, но толком с 1 раза не понял ничего. А насчет характера Джарода, действительно, наверно этим можно объяснить его поведение. Сравним 1 серию и Остров Призраков - совершенно два разных человека, сходство только внешнее.

[AL]

..вообще, прослеживается достаточно интересная тенденция, в принципе Джарод способен на какой-то отчаянный поступок, но при условии, что это оправдывается тем, что причинили вред его близким и знакомым людям,а в связи со всеми спорами возникает один вопрос:"...а, так ли бескорыстен наш герой как кажется или как его хотят представить? И кто в действительности является злодеем, а кто жертвой во всех этих историях?"

[Яна]

..вообще, прослеживается достаточно интересная тенденция, в принципе Джарод способен на какой-то отчаянный поступок, но при условии, что это оправдывается тем, что причинили вред его близким и знакомым людям,а в связи со всеми спорами возникает один вопрос:"...а, так ли бескорыстен наш герой как кажется или как его хотят представить? И кто в действительности является злодеем, а кто жертвой во всех этих историях?"

Эээ, ребятки, так можно Джарода вообще записать в злодеи. ;) На мой взгляд, он совершает бескорыстные поступки, помогает людям потому, что ему нравится им помогать, потому что он чувствует за собой вину за то, что из-за его проектов пострадало столько народа. Джарод некий образ зорро (супермена, или кого-то там еще, только более реалистичный), помогает «хорошим» и наказывает «плохих». Помимо того, что он ищет свою семью, между делом вершит добро и справедливость в мире. Чем не герой?

[AL]

...блин, но так было бы классно...Джарод-злодей одиночка... ;D

[Mistra]

AL я тебя не узнаю... Сначала вся интрига в Центре ради мисс Паркер, теперь Джарод-злодей одиночка...  Можно новый сериал снимать!

[Яна]

Я представляю, если бы мы стали снимать фильм, что бы там наворочали.  ;D Fred Keller, Steven Long Mitchell просто отдыхают!  :P 

[AL]

эх, освоить бы 3D и можно было бы разгуляться... ;D

Mistra
...так поэтому и интрига ради Паркер потому что Джарод злодей-одиночка...

[Miss S]

Есть одна "мудрость" (кто и где сказал, не знаю):
"В каждом человеке есть две стороны: темная и светлая. Все зависит от того, какую сторону выберешь ты".
Джарода, конечно же, никто полномочиями судить и наказывать виновных не наделял.
Но в тоже время, он же не специально посидел 30 лет взаперти, а потом, возьми, и реши:
а дай-ка я всяких негодяев пойду поищу и постреляю?
Тем более я не помню, чтобы в первом сезоне он кого-то убивал. Он подставлял негодяев их ними же способами, сдавал властям и с чувством восстановленной справедливостью исчезал (уходил, уезжал, улетал).
А в последующих сезонах ему приходилось вести себя жестче по причине, скажу проще, мерзавцы разные бывают, поэтому и методы другие. Ну набил пару раз морду подлецам....

[AL]

=про злодеев и людей=
В свое время на старом форуме была достаточна интересная тема «Литературный анализ»
в ней было затронута 4 вопроса:
1) Кто в сериале отрицательный/положительный герой? Почему?
2) Так ли положителен Джарод, каким кажется на первый взгляд?
3) Нужна ли кому-нибудь деятельность Центра?
4) Способности «притворщика» - это дар или наказание?
Мне кажется, что так или иначе, но мы возвращаемся к этим вопросам, обсуждая то, может ли Джарод убить человека, говоря о Центре и его героев.
…в те, не совсем далекие времена, я попыталась ответить на эти вопросы, только начать оказалась не так просто…
Когда я смотрела сериал, то не особо задумывалась над этими вопросами, все казалось ясным как 2Х2 и я не смотрела на сериал под таким углом, но это оказалось достаточно интересным.
Выдержка из тогдашних моих размышлений, которые также основывались на высказываниях, спорах и доводов других форумчан:

По-моему все достаточно относительно. Все говорят о каком-то добре и зле, приводят примеры про спасения тысяч, жертвой одного и не совсем становиться понятно говорим мы о жизни или о сериале. Если о сериале, то есть такие ребята их называют сценаристами, по-моему , они конечно, наверно, и сами до конца не знают куда их заведет их бурная фантазия, но по-моему они распределяют роли, кому быть отрицательным, а кому положительным. Так что все распределено до нас. Но если абстрагироваться от  всего этого и просто поразмышлять на основе того что мы видели, можно попробовать…
1 вопрос
Не знаю, но сейчас прихожу к выводу, как не странно, что нет в сериале явно выраженных отрицательных или положительных героев.
мисс Паркер– заблудшая душа Центра, маленькая девочка, которая выросла и выбрала тактику: «…лучшая защита - это нападение…»
мистер Паркер – он руководитель, потомок создателя Центра, он стоял у истоков . Как истинный руководитель, он оправдывает свои действия
мистер Лайл – в детстве вроде был не плохой мальчик, если не считать, что он убил своего друга, подставил своего приемного отца, инсценировал не однократно свою смерть и т.д.
мистер Рэйнс – определений будет мало. Знал с самого начало, кто его дети, но это не помешала ему подставить Лайла в следствии чего он лишился пальца и вообще…
Бреджит – противовес мисс Паркер. От чистильщиков поднялась до жены мистера Паркера, правда ей это не помогло…
Брутс – этот вообще не понятно как попал а Центр и в веселую компанию Паркер. Наверно только его можно отнести к положительному герою с большим количеством процентов. По-моему только он один не преследовал ни каких целей, а просто работал.
Сид – ну что тут скажешь, Сид – это просто Сид.
Анжело –молодец, всем помогал и про себя не забыл. Достаточно, кстати, интересный персонаж. По-моему только о нем, мы  ни чего особо не знали и это не изменилось к концу сериала. Зовут Тимми, там где вырос звучала красивая музыка, ну вот по-моему и все что мы знаем об Анжело, за то мы знаем,  что он свободно перемешается по Центру, владеет большим количеством тайн, может, в принципе, почти что беспрепятственно покинуть Центр, на него не особо обращают внимание, чем он собственно говоря очень хорошо пользуется. 
2 вопрос
До этого вопроса считала Джарода положительным героем. Бедный ребенок, забрали его у родителей, вырос, сбежал, стал искать своих. Готов всем и каждому помочь, ну, чем не пример для подражания, но не тут то было, оказывается Джарод та у на садист…
Он ни когда не отдавал виновного правосудию, предварительно не поиздевавшись над ним сам. Он под стать своему брату: « Я решаю как вас наказать»
…все в порядке вещей, привязать к фуре и на 220 по шоссе, оставить на едине с бомбой, запихать в контейнер с хим. отходами в виде крема… и наверно можно продолжать и продолжать этот список… С одной стороны он ставит виновного на место жертвы, а с другой стороны кто дал ему право судить. Почему-то приходят на ум школьные уроки по литературе…где долго и упорно все анализировали имел ли право Раскольников убивать старушку-процентщицу и размышления об необыкновенных людях(которые имеют право преступить через кровь). Так что Джарод, все таки, наверно, положительный герой, только с искалеченной психикой…и не удивительно, просидеть 30 лет взаперти. Так что нет ни чего странного в том, что человек ищет виновных и наказывает их, получая от этого, бесспорно, моральное удовлетворение, одно выражение его лица чего стоит в этот момент и до него. Так что это не делает его отрицательным героем, хотя…
3 вопрос
Ну, если Центр, действительно и  занимается какой-то деятельностью, то конечно это кому-т нужно. Другой вопрос кому?! Типа, если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно…
4 вопрос
Ну, для кого как, но как мне кажется для всех них, способности притворщика стали в большей степени наказанием. Да и сложно назвать это даром, скорее это то, что заложено в человеке в той или иной степени. Просто мы, это не развиваем, мы живем в определенной среде и это среда во многом диктует кем нам быть, но почти у  каждого есть способность приспосабливаться если придется(смена места учебы, работы, смена деятельности). Ведь не просто так все Притворщики были изолированы от внешней среды, которая имеет очень большое влияние на человека.
…не совсем, может быть в тему, или совсем не в тему, но вспоминаются строчка одной хорошей песни: «…где каждый человек притворщик…», там речь шла, конечно о другом, но все же…