Центр // THE CENTRE - Форум

Ну, как говорят: "Понеслась!"

Первое, что мне интересно - это в какой временной период происходит действие романа? То есть я правильно понимаю, что от части это наши дни, примерно года пилотной серии и какие-то флэшбэки времён прибывания Джарода в центре или нет?

События происходят в наши дни. Есть пару флешбеков и в 1983 год (когда Джарода похитили), и в то время когда ему и мисс Паркер было лет 12.
В книге упоминаются Каспаров и Чернобыль!

В наши дни, в смысли прямо в наши, наши? То есть в 2013 году или раньше?

Интересно про Каспарова и Чернобыль это они написали после общения с нами или они первоначально хотели вставить эти моменты в сою книгу?! ))))))

Я так понимаю, события происходят осенью 2013 года (либо 2012). Но явно очень недавно.

О, это здорово! Вот теперь это становится интересно.

А Паркер за Джародам так и гоняется или они уже вместе против вселенского зла? Хотя, подожди, если Джарода по-новому сюжету только в 1983 году похители, то сейчас ему всего ничего и он у них наверное ещё не сбежал из Центра или сбежал?

Джарод сбежал из Центра (только что) и начал помогать обиженным и слабым. Мисс Паркер папка послал с этим разбираться. Сидни скучает по Джароду. Очень многое в сюжетной линии Центра повторяется из пилота (да и зачем менять гениальную задумку?) А вот у Джарода совсем другой сюжет. Он становится врачом и пытается найти мальчика, который пропал.

Спасибо за ответы!!!
Мда, любопытно всё это, особенно манипуляции с годами и совершенно не понятно. Ну, если думать о том, что планируется снять какой-то видео материал. Хотя есть некоторые смутные сомнение... 

Мне кажется, что книга ориентирована больше не на поклонников сериала, а на среднестатистического читателя. А читателю (не всем, конечно, но многим) надо что? А что-нибудь новенькое, современненькое. 2013 год - вообще свежатинка. Может отсюда и манипуляция с годами...ну как вариант

Ну, как вариант, конечно да. И ещё достаточное количество домыслов и догадок возникает. Но смущает не то, что действо происходит сейчас, повествование ведь можно было вести в наши дни и не меняя истории. Тут ведь прикол в том, что они, по сути, сдвинули всю историю на 20 лет. Вот это как-то плохо у меня всё стыкуется.

Ты все пытаешься найти логику? )))

Ага! )))

P.S.: Логика всегда присутствует, по крайней мере должна, вроде как. Потому что если нет логике, то это не очень хороший "звоночек".
Хотя я, наверное, ищу не сколько логику, сколько причинно следственные связи. Без них уж точно никуда. :)

Вы еще ищете в Притворщике причинно-следственные связи?! Смело и похвально!
ДА - новым читателям интереснее видеть современные технологии, одежду и т.д.
А еще мне кажется, что авторы много в сериале придумывали на ходу. Отсюда - то что Кайла родители не ищут, и неожиданный (и странный ход) с тем, что Рейнс - брат мистера Паркера, история с его передачей в приемную семью... Ну надо же было как-то объяснить, почему он не рос в семье Паркров. А теперь ребята хотят это лучше продумать.

Ой, по мне так и правда, сценаристы особо не заморачиваются. Им главное эффектно подать сюжет...а всякие там нестыковочки и неувязочки разогревают интерес. И мы начинаем искать эту самую логику в сюжетном каламбуре.

А помнишь, АL, сколько мы в свое время находили ляпов? По-моему ты больше всех и находила)) А вот взять сюжет со стереограммой, тут не просто ляп, тут халатность. Даже не удосужились проверить, а что там на самом деле на картинке-то. А пытливый зритель увидел нестыковку.

Не, это только я этим занимаюсь!  :-D

На самом деле, я всё понимаю, но это классика жанра! Без мало мальской логике и причинно следственных связей не было бы истории, она просто разваливалась бы на глазах. Поэтому априори что-то должно быть, а вот количество и качество это уже совершенно другое.

Ну, видео ляпы это совсем другое. Они ни какого отношения к истории обычно не имеют. Простая халатность, спешка, косяки монтажёров и всё в таком роде. От того, что Джарод налету меняет обувь это не добавляет ему ещё больше сверх способностей, и уж тем более тут нет никакого скрытого смысла. :)

Как раз понятно. Историю «Притворщик: двенадцать лет спустя» сделать было нереально... поскольку герои, если оставить всё, как есть, до наших дней просто не дожили бы. :) А если не оставлять, как есть – значит, самое интересное прошло бы мимо публики, тоже непорядок. :) Но вот как они собираются делать фильм с таким сдвигом по времени – этого я, действительно, в толк не возьму.

Ну и, да, расчёт на читателя, не знакомого с сериалом, видимо, тоже был.

Разумеется. Мало того, они ещё и общую концепцию минимум два раза меняли, по-моему.

А вот это мне не нравится. Выходит, его совсем лишают... потенциала развития. :(

Вот-вот, как раз это и сбивает больше всего с толку. Поэтому-то я и не понимаю их манипуляции со временем. Если бы не было речи о какой-то экранной версии, так и пусть Джарода хоть только вчера похитили и ему 4 года, а так хрень какая-то.

P.S.: Кстати, всё-таки, я сторонница того, что можно было как-то адекватно объяснить 12-ти летний промежуток, придумать какой-то интересный поворот событий. Ведь, как мне кажется, привязка к тем годам которые были, так или иначе, играла свою смысловую нагрузку, хотели такого сценаристы или нет. А так они взяли и просто одним росчеркам пера всё порушили. :(

ЕВА
В смысле - лишает потенциала развития? Он там развивается ого-го!

Значит, и в этом пункте тоже концепцию поменяли. :) А как он развивается?

Мне кажется, что эту книгу купят в основном те, кто очень хорошо помнит сериал. Новых поклонников скорее привлечет сериал или фильм, нежели книга.

Мне тоже так кажется, но авторам простительно быть оптимистами. :)

И не простительно менять сюжет как-то глобально, например делать Джарода нашим ровесником. 

Хорошо ещё, если ровесником. А так он вообще моложе меня получился. :-/

жуть.... уж лучше бы не читала тему.... не, ребята, это же просто взрыв мозга.... ну и зачем надо было эти сдвиги во времени делать? почему так необходимо перенести действие в 2013??!! почему бы просто не рассказать что было?! и чем все закончилось в соответствии со временными рамками сериала?!!! *пошла пить горькую*

Как раз-таки взрыв мозга нам и обещали! А сцена, в которой мы первый раз видим мисс Паркер - вообще, блин!

Насчет перевода - сложный вопрос. Техническая возможность-то есть. Сейчас пытаюсь написать авторам и спросить, как они к этому относятся.  :creator:

Надо, видимо, её таки прочитать, эту сцену. :)
Насчёт взрыва мозга - зх... ну зачем? Всё переиначить с другим временем и другими персонажами я и сама могу. А вот как теперь узнать ранее предполагавшийся финал?..

По ходу - никак (сорри...)

Не намного. Всё равно +/- ровесник. ))))))

Да ладно вам, решили же, что это не Притворщик, а история по мотивам. Так что надо поберечь свой мозг и просто свыкнуться с данными обстоятельствами.

Вот есть там Каспаров и Чернобыль, а как же мистер Горбачёв?

И моя любимая симуляция с убийством Кеннеди отсутствует?

Катерина, вопрос был - как именно развивается в книге Джарод?

В каком смысле развивается? ХММ... Так как история начинается заново, то он учится водить машину (и тут же очень мило угоняет БЭХу у гангстеров), учится, как проводить хирургические операции (из книг, youtube, сам на себе чуть ли не пробную операцию проводит), описываются его чувства (как он видит женщин, что он понимает, что он им нравится). Развитие есть - но, конечно, все опять начинается с начала.

Это я про то, что мы, видимо, узнаем, чем все закончится, но история будет развиваться немного по другому.

А, нет, это немного другое. На самом деле, у него, как у персонажа, и в сериале были проблемы с развитием, он каким был в первых сериях - таким и остался, в общем-то. Но в сериале, по крайней мере, был вектор - Джарод искал себя и однажды должен был найти. Но раз ему дали профессию - значит, этого вектора его практически лишили. Он в книге вообще-то задаётся вопросом "Кто я?"?

Нет-нет! Джарод притворяется не только врачом. Все нормально, но очень медленными темпами.  Он только к середине книги узнает, что ему лгали про смерть родителей. Но он больше задается вопросом, "где родители", а не "кто я". ЗАто он просит Сидни стырить у мисс Паркер ее код доступа в систему, а он и не против (не с самого начала, но все же). А мисс паркер, кстати, пока жутко презирает Сидни.

Короче, у нас новый фанф от Стива и Крейга.....
Боюсь, такими темпами только мои внуки узнают, чем же все закончится....  :durdom:

Точно!  :lol:

А Брутс появился?

Нет, Брутсом там и не пахло...

Про фанф круто сказано! А вот про концовку... тут да! Возможно даже и правнуки узнают!

Если вспомнить первые серии, то оно так и было. Паркер вела себя очень не почтительно и высокомерно с Сидом.

:thumbsup:  :finest:
Они просто наших фанфиков начитались и им тоже захотелось попробовать себя в этом деле. Только, так как у них немного побольше возможностей и масштаб получается больше(книги, комиксы и т.д.).

Снимают же историческое: про Сталинград, "Грозовой перевал" или гладиаторов. Раз "Притворщик" погрузился в прошлое на 12 лет, могли бы прекрасно снять ИСТОРИЧЕСКИЙ фильм про ТО время - 2004 год, например, сразу после "Острова"...
Чё-то как-то не хочется мне ни читать, ни смотреть, спойлеров позаглаза хватит...

А если хотя бы условно сравнить с сериалом, на каком моменте заканчивается книга?
Например, до или после знакомства Паркер с  Томасом Гейтсом? (Если вообще в книге такой персонаж есть...)

На сколько я поняла, книга затрагивает время пилотной серии, там даже Брутса нет, а до Томаса еще очень далеко...

Нет, ну это свинство..взять и убрать Брутса. Я прям распереживалась ((

Если не ошибаюсь, в Притворщике 89 эпизодов и 2 фильма. Это значит нас ждёт 91 (92) книга?

Ну ты хватил!

:finest:
Собрание сочинений "The Pretender" в 100 томах. ))))))))

В сериале Брутс первый раз появился в серии 1.2  :-)

прекрасная возможность потрясти кошельки фанатов

Нет, в первую очередь это будет прекрасная возможность просто потрясти фанатов, а уж потом кошельки. Видимо поэтому сценаристы молчат о своих глобальных планах.
Я могу конечно ошибаться, но мне кажется, если бы это был реальный расклад, то на 10 или 20 томе, фанаты не так бы доброжелательна уже относились к создателям сериала. )))

В рамках потрясения вас...
В книге мисс Паркер сравнивается с актрисой Lauren Bacall.
(http://images2.fanpop.com/image/photos/9300000/Lauren-Bacall-classic-movies-9321800-1252-1568.jpg)

Хм, да?
Интересно из-за чего?!
(http://www.texaswatchdog.org/files/bacall.jpg)(http://www.spookyweb.de/pretender/bilder/pre_084.jpg)

Кстати, сегодня видела Андреа в одном из современных сериалов. Села посмотреть серию с мыслями о мисс Паркер. Ну, в принципе, если снимут фильм или сериал, то может из этого что-то и выйдет. Но конечно жаль, что это растянулось на столько лет и актёры немного выросли из своих ролей. Как-то, наверное, так.

Что-то есть, конечно, но, на мой вкус, мисс Паркер красивей. :)

А вот образ женщины с сигаретой не нравится ни в чьём воплощении. :(

В сети появилась новая идея: написать 100 отзывов на Амазоне на книгу Питворщик: Новая жизнь. Я понимаю, что большинство еще не читало, но проект имеет цель - сделать подарок на день рождения Крейгу и Стиву. Нижний предел - всего 20 слов! Ведь это так не много!  ;-)

Так для этого же прочитать нужно! :)

И прочитать на английском (((((((

угу, и написать желательно хороший отзыв, а после прикола с годами...  :whistle:

АААААААААААААААА!!!! Ну когда уже хоть что-то решится с переводом книги?!!!  :kattus: :durdom:

На сайте новый опрос! Просьба поучаствовать!

Я готов купить русский перевод книги. С английским на "Вы" и электронные книги не люблю...

я руками и ногами за, куплю безусловно!

Разумеется, куплю.

Куплю. На русском. В бумажном варианте. Проголосовала)

Куплю книгу на русском обязательно! Главное чтобы перевели.

Да, купила бы книгу в бумажном и электронном варианте на русском языке.

Добро пожаловать в новый раздел нашего форума "Книги" (http://www.thecentre.ru/forum/index.php?board=11.0).

Прочитала первую глава. Ну, что тут можно сказать...оказалось не так уж и плохо, как я думала. Я бы даже сказала интересно и какой-то экшен присутствует.

Оооо! Экшн - это да! Там его много, пожалуй, гораздо больше, чем в сериале. А еще интересно залезть в голову к героям. Ну, там, мотивация Джарода нам понятна. Но интересно понять, почему за ним гоняется мисс Паркер. Да и Сид там отжигает потихоньку. Кажется, что сюжет очень похож на первую серию - но это далеко не так. А вторая книга еще лучше.

В принципе, можно подвести итог, что идея с книгами была не так плоха. Порадовала, например, конкретика связанная с возрастом Джарода. Всё чётко и ясно! А ещё понятно с чьей лёгкой руки бедный притворщик находился в Центре. ))))))))))))
Джарод - пушной зверёк.  :lol1:

Но правда, с переносом времени мне пока так и не свыкнуться.